Natur och Miljö motsätter sig regeringens förslag till nya jaktförordningar

Ärende: Regeringens utkast till statsrådets förordning om ändring av jaktförordningen och statsrådets förordning om kvoterad jakt på varg.

Diarienummer: VN/35411/2025 / VN/35411/2025-MMM-1

Datum: 12.12.2025

Natur och Miljö tackar för möjligheten att ge ett utlåtande om utkastet till statsrådets förordning om ändring av jaktförordningen och statsrådets förordning om kvoterad jakt på varg.

Vi motsätter oss regeringens utkast till nya förordningar eftersom de äventyrar den finska vargstammens livskraft och fortbestånd.

Den fennoskandiska vargstammen är rödlistad, ytterst utrotningshotad och oerhört sårbar. Enligt Naturresursinstitutets senaste inventering finns det endast 430 vargar i hela landet. Den finska vargpopulationen är inte livskraftig.

Naturresursinstitutets forskare Katja Holmala konstaterade redan 2021 i en rapport att den finska vargstammen borde uppgå till minst 500 individer för att den ska kunna klassas som livskraftig. Om vargstammen är mindre än så höjs risken för inavel och genetiska sjukdomar, uppger institutet.

Förslaget till ny jaktförordning föreslår att så kallad ”stamvårdande jakt” på vargen tillåts. Termen ”stamvårdande jakt” är ovetenskaplig och bygger inte på biologiska premisser. Lagberedningen saknar därtill en vetenskapligt grundad konsekvensbedömning av jaktens följder för vargbeståndet. Jord- och skogsbruksminister Sari Essayah (KD) talade först om jakten på 65 vargar, men nu har Finlands viltcentral har gått ut med målet att döda upp till 100 vargar, vilket motsvarar över 23 procent av hela det finska vargbeståndet.

Regeringens beslut att riva upp jaktförordningen öppnar därtill möjligheter för licensjakt på lodjur, björn och uttrar, vilket bäddar för allvarliga bakslag för naturskyddet i vårt land.

Trots att vargen inte längre är en strikt skyddad art enligt habitatdirektivet måste medlemsstaterna se till att rödlistade arter har en gynnsam bevarandestatus. Vargens gynnsamma bevarandestatus uppnås inte om regeringen går in för att döda upp till 100 vargar. Förslaget till ny jaktförordning strider de facto mot andemeningen i EU:s habitatdirektiv, trots att vargen inte längre är en strikt skyddad art.

Det föreligger en stor risk att vargbeståndet kollapsar då varggrupper splittras efter en eventuell jakt, vilket många miljöorganisationer har varnat för.

En skyddsjakt på så kallade enskilda ”problemvargar” är tillåten enligt nuvarande lagstiftning. Revideringen av jaktförordningen är därmed onödig.

Finlands rapport till EU-kommissionen i september i år underströk att naturförlusten har förvärrats i vårt land. Det här innebär att de finska miljömyndigheterna registrerar allt fler rödlistade arter och naturtyper som hotar att försvinna.

Enligt Finlands miljöcentral är tre fjärdedelar av Finlands naturtyper i de boreala områdena på en ogynnsam skyddsnivå. Skyddet av utrotningshotade rovdjur är likaså bristfälligt.

I ljuset av denna larmrapport borde de finska myndigheterna stärka skyddet av rödlistade djur och skrinlägga planerna på att döda 23 procent av den finska vargstammen. Det finns ingen orsak att på populistiska grunder bereda förslag som undergräver naturskyddet och hotar vargens fortlevnad i Finland.

Förslaget till ny jaktförordning har beretts under hård tidspress, vilket har medfört allvarliga brister i bedömningen av förslagets konsekvenser för vargbeståndet. Rådet för bedömning av lagstiftningen riktade den 28 november hård kritik mot regeringens beredning av ny jaktlag och konstaterade att beredningen strider mot principerna för god förvaltning och rättssed.

Av ovan nämnda orsaker motsätter sig Natur och Miljö regeringens förslag till nya jaktförordningar.

Med vänlig hälsning,

Jonas Heikkilä

Tf verksamhetsledare

Natur och Miljö

Taggar